Малко са споровете, които да довели до толкова много човешки жертви колкото споровете около съществуването на Бог. В днешни дни много малко са готови да убиват за това (като процент от населението), но това не спира хора от всеки пол, възраст и професия да бълва "доказателства" за и против съществуването Му.
Разбира се най-лесно е да забиеш топката в чуждото поле, т.е. да искаш другата страна да докаже каквото и да е. Но ако ще правиш така не е ли по-лесно просто да не спориш? Без доказателства няма да си промениш мнението, нито ще накараш другият човек да каже 'ей, верно, нямам доказателства значи сигурно си прав и ще ти повярвам'.
По-забавно е да гледаш смешните доказателства за и против съществуването на Бог. Ще направя кратък разбор. Запазвам си правото да добавям още в бъдеще.
ЗА:
Глупави
- (интелигентният дизайн) Условията на Земята са толкова добре нагласени за нас, че е невъзможно да са възникнали случайно. Ако бяха дори малко по-различни нямаше да можем да живеем тук. Значи някой ги е създал, така че да ни е удобно.
Това доказателство получава STRATEGIC FACEPALM наградата на този пост. Условията на Земята можега да са каквито си искат, но веднъж зародил се, живота може да се приспособи към почти всичко. Еволюция, нали? Ако се бяхме пръкнали на Венера щяхме да се чудим колко добре са създадени потоците лава и дъждовете от сярна киселина. Ако имаше вода и/или кислород бихме се разтворили, така че всяка мисъл че живот би могъл да се зароди или да съществува на Земята би била осмивана.
- (нещо свързано с Библията) Ако приемем Библията за алегория бихме могли да открием много физични закони в нея, както и математически формули, които хората тогава не са можели да знаят.
Да, ако разгледаме 'Алиса в страната на Чудесата' бихме могли да видим също толкова. В снимка на повърнато от слон - още повече.
Умни
- (облогър на Паскал) Ако сме добри хора, вярваме и се окаже че не съществува не губим нищо, понеже бихме живели според моралните принципи дори Бог да го няма. Но можем да спечелим много, ако Той съществува - вечен престой в Рая например. Обратно, ако не вярваме и го няма не печелим нищо, но ако го има става лошо.
Първо, това е довод за да вярваме, но не е доказателство.
Второ, ако искат от мен да ходя на църква, да давам пари на Папата, да се кръстя, моля, вярвам и подчинявам на свещениците и какво ли още не - ще изгубя много. От пари, през достойнсто и свършим в самоуважение и способност за самостоятелно мислене, което ценя много повече. Не вярвам че ще отида в Ада ако съм живял добре, но не съм си взимал причастията.
ПРОТИВ:(тук има повече мисъл и за по-забавни)
Глупави
- Това че е всезнаещ и всемогъщ би нарушило природните закони, (най-вече теорията на Относителността).
Ако съществува в нашето пространство-време и е подчинен на нашите закони - може би. Но някога хората са мислили че е природен закон телата да падат надолу. Покажи им балон с топъл въздух и той нарушава представите им за природните закони. Това не значи че балона го прави, просто законите са по-сложни, отколкото са си мислили. Да смятаме, че знаем всичко сега е смешно.
- Чудесата нарушават природните закони, следователно са невъзможни.
Същият случай като с балона - това че досега нещата са подкрепяли една теза не означава че е непременно винаги вярна. Промени малко обстоятелствата и нещата се случват.
- Библията е писана от Бог, но проповядва робство/убийство/геноцид.....
Библията не е писана от Бог, писана е от хора. Старият Завет е бил писан много отдавна, от евреи. Представлява смеска между историята им и 'наръчник за оцеляване в жестоката реалност на древната история'. Някои от описаните неща са били необходими. Някои не са били, но евреите са ги правили, просто защото всички останали са ги правили. Други са били правени, защото никой друг не ги е правил. Днес необходимостите са много по-различни, и голямата част от посланията в Библията са безнадеждно остарели. Ако цивилизацията рухне може би пак е са нужни, иначе е по-добре да не се приемат на вяра. Същото важи за Новият Завет, Корана и всички останали.
- Молитвите не се сбъдват. Следодателно Бог или го няма, или не отговаря.
Бог не е длъжен да прави каквото му казваме. Не ни е подчинен. И добре че, понеже имайки предвид колко глупави и противоречиви молитви има светът щеше да е много зле ако се изпълняваха. Разбира се може да се попита 'а защо не изпълнява поне част от молитвите? Онези добри молитви от праведни хора?' Хората по дефиниция не знаят всичко. Неща, които изглеждат нелогични за пешките може да са част от план на Шахматиста. А може и да не са. Във всеки случай е по-добре човек да се справи сам, вместо да се надява на молитви. Така че не разчитайте на молитвите, а се грижете за себе си както можете.
Умни
- Съществуване означава че е изграден от материя или енергия. Понеже учените още не са засекли нито материята, нито енергията Му, значи не съществува. Феномени като черните дупки също не могат да се засекат пряко, но за тях има достатъчно коствени доказателства. За Бог няма, значи и него го няма.
Първото най-лесно обяснение е че той е извън нашето пространство-време. Също както учените от Матрицата не биха могли по никакъв начин да засекат системният администратор. Мисля че Бог не използва машини за да смятат как падат снежинките аnd stuff, но това не значи че не живеем във виртуална вселена.
- Щом Бог е всемогъщ и ни обича, защо има толкова страдание по света? Значи или Бог не може да го премахне (и не е всемогъщ), или не желае, и следователно не заслужава да го почитаме.
Това е доказателство горе-долу толкова известно колкото Облогът на Паскал. Проблемът в него е следният - страданието не е причинено от Бог. Ние си го причиняваме. Над 95% е в следствие от човешка глупост, злоба, арогантност, алчност и още каквото се сетите. Войни, мъчения, геноциди, преследвания - сърбаме каквото сме надробили дружно, като човечество. Бог ни е дал свободна воля, и ние естествено правим каквото си искаме. Ако Бог ни спре ще ревнем до небесата че ни се меси в работите. Само че на Бог явно не му трябват послушни роботчета. Има предостатъчно послушни камъни, пуснеш ги отвисоко и падат, бутнеш ги и се търкалят, оставиш ги и си седят. Не казвам че са безполезни, но съгласете се че от наша гледна точка живеем по-пълноценно от тях.
Господ ни е дал способността да се учим и да мислим. Удряме си палеца с чук, Ауч, боли, удряме отново, Ауч, пак боли, удряме за трети път, хмм, може би е добра идея да не го правим отново? Проблемът не е в чука, едно много полезно сечиво, проблемът е в нас. И знаете ли какво? Бавно, но постепенно се учим да не бъдем такива задници един към друг. Свободата е голяма отговорност, но вече сме по-отговорни с нея. Войните стават по-малко и с по-малко жертви, на изтезанията и преследването не се гледа с добро око.
'Ами невинните жертви?' Пискат атеистите, за тях живота не е справедлив. Къде е Бог тогава? Ами където е бил винаги. Живота, погледнат отблизо изобщо не е справедлив. Дали е, или не е, в общ план не знам. Но това че има невинни жертви не значи че Господ е гадно копеле, а че хората са гадни колепета, и ако не искаме ние да сме следващите жертви трябва да озаптим онези от нас, които правят живота на останалите гаден.
Ами природните катастрофи? Те не са предизвикани от хората, а причиняват много страдания. Ами първо, те причиняват много малък процент от страданията и смъртните случаи. Второ, имат навика да са предвидими, ако не като време, поне като място. Знаем къде се случват силните земетресения. Знаем кои вулкани са активни. Знаем местата, където се образуват и откъдето минават урагани. Знаем кои реки имат навика да преливат, и в кой сезон. Хората, които живеят там, се предполага (ако са били умни) или да се изселят, или да се подготвят. Ако седиш в мокра медна броня на върха на самотен хълм по време на гръмотевична буря няма значение дали хвалиш Бог или го псуваш, най-вероятно ще си го отнесеш. Много от хората, живеещи в опасни места не могат да се приготвят, защото са бедни, и не могат да емигрират, защото гъстотата на населението е голяма. Ами значи населението е твърде голямо, което пак си е наша вина защото сме се намножили като зайци. Това е и причината милиони да умират от глад. Ние, по наша свободна воля сме се наплодили докато накрая не можем да се изхраним. Господ не ни е виновен за нищо. Вместо да псуваме можем да си научим урока и да не повтаряме грешката си.
- Щом Бог е всемогъщ, защо не ни е създал идеални и мъдри, а толкова глупави и грешни. Значи или не е всемогъщ, или греховете всъщност са добри, или не го е грижа за нас.
Греховете не са добри или лоши, те са поведения, които водят до неприятни последици. Или са водили в миналото. Но, да, хората са глупави. Но защо мислите че сме завършен продукт? Ами ако Господ ни създава в момента? Точно това е начинът да се превърнем в едни мъдри и предвидливи съществва - даваш все повече свобода и хората по метода на пробите и грешките еволюират като раса в нещо по-добро.
'А защо не го направи веднага. Ей-така, за секунда.' А защо си мислите че вашето време е обективно? Може би толкова ще отнеме, а ние просто си мислим че времето ни тече нормално?
вторник, 2 февруари 2010 г.
Where's your god now?
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
Няма коментари:
Публикуване на коментар