Умиращи езици

Изкушавах се да направя това част от нова поредица за обществените заблуди заедно с поста за цветята, т.е. идиотски представи, които повечето по света имат. Имам достатъчно поредици и недостатъчно идеи, така че ще го четете самостоятелно.

Четох много за застрашените езици и начините за възстановяването им. Наложи се да търся много , докато намеря една статия, която се опитва за обясни аджеба ЗАЩО е лошо да изчезват езици. Можете да я прочетете на
http://www.ft.com/cms/s/0/6f2bf9e4-b0a4-11da-a142-0000779e2340,Authorised=true.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F6f2bf9e4-b0a4-11da-a142-0000779e2340%2Cs01%3D1.html&_i_referer=&
Ще цитирам, преведа и обсъдя част от нея.
In the same ways that a healthy planet requires biological diversity, a healthy cultural world requires linguistic diversity.
"По същият начин, по който здравата планета се нуждае от биологично разнообразие, един здрав културен свят се нуждае от езиково разнообразие."
Така ли? И защо? Ако четем за Вавилонската кула езиковото разнообразие се е оказало доста неприятно.

Yet, language is also an elaborate phenomenon tied to real people and cultures.
"Езикът е сложен обект, свързан с реални хора и култури"
Да, така е.

Language loss threatens a fundamental human right - that of expression of the life and life ways of a people.
"Загубата на езика застрашава основно човешко право - това да изразява живота и начина на живот на хората."
Нее, това е цензура. Загубата на езика означава че хората вече общуват непосредствено и не са зависими от преводачи.

Each language relates ideas that can be expressed in that language and no other.
"Всеки език предава идеи, които не могат да се изразят в друг език"
Мда, както новите технологии не са могли да се изразят на български по време на освобождението. И компютърните термини не можеха да се превеждат на български преди 30 години. Ако идеята е важна ще се намери начин да се пренесе от един език в друг.

Thus, when an indigenous community is no longer allowed to pray, sing, or tell stories in its language, it is denied a fundamental human right.
"И така, когато на местно общество не се позволява да се моли, пее или разказва истории на своя език, то е лишено от основно човешко право."
Даа, но това пак е цензура. Ако езика изчезне, защото хората не им пука за него никой не е лишен от нищо. И хората, опитващи се да го върнат се опитват да нарушат основното човешко право на избор на изразяване, отхвърляйки използваният за сметка на умиращият език. Защо?

Unfortunately, linguistic rights have been seriously abused for hundreds of years by banning specific languages and indirectly by assaulting language-support structures such as land, economies and religions.
"За съжаление, езиковите права са били сериозно нарушавани с векове със забрана на определени езици и непряко с нападане на поддържащи-езика структури като земя, икономики и религии."
Което пак е цензура. Не виждам защо това е причина в наши дни да се отделят пари за да се възстановяват езици, на които родителите не искат да научат децата си, или които децата не искат да говорят?

Защо по дяволите са ни нужни различни езици? Те само ни разделят, вместо да ни сближават. Някои могат да са благозвучни, но това е като да кажете че трябва да забраним корабните двигатели и да сложим пак платна, защото са красиви.
Моето лично мнение е че езиците трябва да се окастрят, като от тях се взима само най-важното. Казвам го от гледната точка на човек, който учи езиците трудно, освен това би искал да види земята обединена.
Способен съм да приема че езиците са толкова важни, колкото важни ги смятат говорещите ги хора. Ако хората предпочитат друг език заради удобство или каквато и да е друга причина - свободни са да го направят и никой не трябва да ги упреква.
В същото време съм против цензурата. Да се подтиска насилствено някой език е погрешно, но то вече не се прави в цивилизованите страни. И без това е безсмислено. Езиците бързо намаляват като бройка и без това. И добре че.