вторник, 12 октомври 2010 г.

Филма Аватар - бъдеща класика или fail

Имам адски много за правене, и доста спешно при това. Въпреки, а може би и заради, това, музата ми се обажда доста често и правя каквото странично ми падне. Та написах нареждащо ревю за Аватар на Камерън. Отначало щях да го постна като коментар на едно чуждо ревю, но се смилих и го слагам тук:
Ок, да започа с това, че уважавам Камерън за реалистично направеният космически кораб - всъщност най-правдоподобният междузвезден кораб според това, което науката знае досега. Като science geek и на фона на останалите филми за мен това не е малка похвала.
Ако беше направил научно-популярен филм може би щеше дори да ми хареса. Камерън обаче е пробвал да направи сериозен филм. Ще разгледам сюжета, ефектите и идеята поотделно.
Сюжета. Ха, ха. Режисьорът е направавил Покахонтас със смърфове. Вижте Dances_with_Wolves - и кажете дали няма нещо общо. В историята, планетата, дори съществата - няма нищо оригинално - просто е взел по 2-3 земни същества и ги е комбинирал. И навите - ако бяха казали че са остатък от предишен неуспешен опит за колонизация ала The Seedling Stars бих ги преглътнал. Но не - нищо такова не се споменава. За мен не са по-добри от извънземните хора със сбръчкани чела от Star Trek. По-лошо, направени са секси, като евтин психологически трик за да се харесат повече на малоумните зрители. За бога, в District 9 извънземните бяха отвратителни, но създателите все пак успяха да ни накарат да се привържем към тях. Ето това е майсторство.
Ефектите - са най-доброто, правено досега. Много са добри. Проблемът с това е че ако отидешда гледаш някой филм, който със създаването си е бил с най-добри ефекти, след да речем 20 години... сещаш се. Иди виж Терминатор - 1 или 2. Ефектите са били умопомрачителни, сега са слаби, но историята все още е оригинална и си заслужава. Матрицата ще се гледа години след като ефектите й са остаряли. А Аватар? Нали има 100 по-стари филма със същата история и 100 по-нови с по-яка графика.
Идеята - не е лоша. Бъдете добри, пазете природата. Само че на хората не им пука за природата на Пандора. Или ако им пука, това няма да ги спре да цапат Земята. По-добре да беше направил филм за замървяването на Земята, не е като да го няма в стряскащи количества.
И още нещо - Навите са по-плоски от картон. Истинските индианци са доста идеализирани. Не са живели в хармония с природата, защото в природата няма хармония, има само борба за оцеляване. Хармония има в парковете и цветните градини. Индианците не са имали технологията да живеят достатъчно нагъсто, и да цапат толкова, колкото европейците. Не са били по-хуманни. Племената им са си враждували и са се клали, просто повечето са го правили в по-малки мащаби от европейците. Някои, като Ацтеките, са успявали дори да ги настигнат и задминат.
На малоумните зрители войната на станиолови изрезки, щото отказвам да повярвам че това са персонажи и култури, много им харесва. Знаят кои са добрите и кои са лошите. Не като в живота. В такъв смисъл Аватар е лек филм за разпускане след работа, с много експлозии и екшън. Той е парчето торта, с която Камерън се опитва да прокара няколко супер елементарни идеи в плоските, кухи глави за зрителите. Да се обяснява обаче как това бил епичен, култов филм, който ще остане в историята, е глупаво.